Пенсионер, напавший на жену вилами, просил об УДО

Камчатский краевой суд отклонил апелляционную жалобу 70-летнего осуждённого, который просил об условно-досрочном освобождении. Мужчина отбывает наказание с 2020 года за покушение на убийство собственной жены.

Инцидент произошёл в августе 2019 года. Во время бытовой ссоры в коровнике пенсионер схватил вилы и нанёс супруге не менее шести ударов в жизненно важные области: голову, лицо, шею, туловище и руки.

Одна из дочерей попыталась защитить мать, закрыв её собой. Отец ударил и девочку черенком вил по голове, от чего она ненадолго потеряла сознание. Придя в себя, ребёнок вызвал полицию, после чего нападавший скрылся.

Пострадавшую госпитализировали и оказали медицинскую помощь. Вскоре мужчину задержали. Суд признал его виновным в покушении на убийство и назначил шесть лет лишения свободы в колонии строгого режима. Осуждённый признал вину лишь частично, утверждая, что не хотел убивать, а лишь причинить боль.

В феврале 2023 года его перевели в колонию-поселение. В 2026 году он подал ходатайство об условно-досрочном освобождении в Елизовский районный суд, но получил отказ. Тогда пенсионер обжаловал решение в Камчатском краевом суде.

В апелляции он указывал на 12 поощрений от администрации, отсутствие дисциплинарных взысканий и полученное в колонии профессиональное образование. По его словам, это свидетельствовало о его исправлении.

Однако потерпевшая супруга направила в суд заявление с возражениями против УДО. Она сообщила, что муж, находясь в местах лишения свободы, неоднократно звонил ей и детям, используя запрещённые средства связи, и высказывал угрозы убийством. Против освобождения выступил и помощник Елизовского городского прокурора.

Судья Камчатского краевого суда, изучив материалы, оставил решение первой инстанции без изменений. В определении отмечено, что исправление осуждённого должно включать формирование уважительного отношения к обществу и правопослушного поведения. В данном случае суд не нашёл оснований для уверенности в исправлении мужчины.