Камчатский суд разрешил спор Камаза и джипа

Камчатский краевой суд рассмотрел апелляцию по делу о ДТП между Камазом и Toyota Land Cruiser и подтвердил обоюдную вину водителей, оставив в силе взыскание компенсации.
2 июля, 2026, 04:23
2

Дорожно-транспортное происшествие произошло в конце 2023 года на трассе, соединяющей сёла Карымай и Соболево. На скользкой дороге при неблагоприятных погодных условиях встречные Камаз и Toyota Land Cruiser не смогли разъехаться.

Инспекторы ГАИ признали виновным водителя внедорожника. Однако тот не согласился с обвинением и заказал независимую экспертизу. В её заключении говорилось, что правила нарушил водитель Камаза, а действий, противоречащих ПДД, со стороны владельца Land Cruiser не выявлено.

Люди при столкновении не пострадали, но повреждения иномарки оказались настолько серьёзными, что эксперты признали восстановление нецелесообразным. Рыночная стоимость автомобиля была оценена в 3,96 млн рублей, годные остатки — в 992,22 тыс. рублей.

Страховая компания выплатила владельцу внедорожника 400 тыс. рублей. Оставшуюся сумму мужчина решил взыскать с предприятия, которому принадлежал Камаз, и подал иск в суд. Он потребовал 2,5 млн рублей материального ущерба (рыночная стоимость минус страховка и годные остатки), а также возмещение расходов на представителя, экспертизу, эвакуацию и госпошлину — итого около 2,8 млн рублей.

Петропавловск-Камчатский городской суд назначил две независимые автотехнические экспертизы. Последнее исследование показало, что установить точное место столкновения невозможно, а значит, нельзя определить виновника. Вывод эксперта: оба водителя нарушили ПДД, и их действия состоят в причинно-следственной связи с ДТП.

Суд первой инстанции признал обоюдную вину и взыскал с владельца Камаза половину заявленной суммы — 1,3 млн рублей. Ответчик не стал обжаловать решение, но истец подал апелляцию в краевой суд, настаивая на своей невиновности и полном удовлетворении требований.

Камчатский краевой суд, изучив материалы и позиции сторон, оставил решение без изменения. Коллегия подтвердила, что большинство доказательств указывают на равную степень вины участников (50 на 50). В итоге ответчик выплатит истцу 1,4 млн рублей.

Читайте также