Суд обязал выплатить 800 тыс за бесконтактное ДТП

В декабре 2024 года в Петропавловске-Камчатском на улице Абеля произошло необычное дорожно-транспортное происшествие. Пожилой мужчина переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и, заметив приближающийся на скорости внедорожник «Сузуки Эскудо» под управлением девушки, попытался отпрыгнуть назад. Из-за резкого торможения на скользкой дороге пешеход упал на асфальт, получив перелом правой бедренной кости. Врачи квалифицировали травму как тяжкий вред здоровью.

Хотя контакта между автомобилем и пешеходом не произошло, мужчина почти месяц провёл в травматологическом отделении краевой больницы, перенёс операцию, затем длительно наблюдался у специалиста. В мае 2025 года ему была установлена вторая группа инвалидности. Выяснилось, что водитель не имела законных оснований для управления данным автомобилем, а её автогражданская ответственность застрахована не была. Собственником транспортного средства являлся её отец.

Пострадавший пенсионер подал иск одновременно к водителю и собственнику автомобиля, требуя компенсации морального вреда. Ответчики не признали требования. Водитель утверждала, что пешеход начал движение резко и не смотрел по сторонам, а поскольку касания автомобиля не было, происшествие нельзя считать ДТП.

Петропавловск-Камчатский городской суд частично удовлетворил иск. Суд возложил обязанность по возмещению вреда на владельца источника повышенной опасности, который предоставил автомобиль дочери без законных оснований, и взыскал с него 800 тысяч рублей компенсации морального вреда. Ответчик подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд, настаивая на невиновности. Прокурор полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы и выслушав стороны, отказала в удовлетворении жалобы. Суд пришёл к выводу, что причинение тяжкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем пункта 14.1 Правил дорожного движения. Водитель, приближаясь к нерегулируемому переходу, обязана уступить дорогу пешеходам, но не обеспечила этого и не выбрала безопасную скорость с учётом дорожных и метеоусловий. Отсутствие прямого контакта, согласно Гражданскому кодексу, не меняет характера правоотношений — под взаимодействием транспортных средств понимаются и иные виды взаимодействия, кроме столкновения. Таким образом, ответчик выплатит пенсионеру 800 тысяч рублей.