Вынесен приговор по делу о нападении медведя

Елизовский районный суд признал индивидуального предпринимателя виновным в оказании небезопасной туристской услуги, повлекшей тяжкий вред здоровью женщины.
22 июня, 2026, 03:59
4
22 июня 2026 года Елизовский районный суд завершил рассмотрение уголовного дела об организации похода, в ходе которого на одну из туристок напал медведь. В 2025 году в природном парке «Южно-Камчатский» недалеко от Мутновской ГеоЭС произошёл инцидент: хищник набросился на женщину, оставленную организатором одну в палатке без охраны и средств защиты. Пострадавшая получила множественные травмы, долгое время находилась в реанимации, её здоровью был причинён тяжкий вред.
Подсудимый, будучи индивидуальным предпринимателем, создал сайт с информацией об авторских турах и разместил договор публичной оферты по наземному обслуживанию. С октября 2024 года по июль 2025 года к нему обратились 18 человек, с которыми он заключил договоры на экскурсии по Камчатке. Заказчики оплатили услуги. Суд установил, что предприниматель знал о запрете на туроператорскую деятельность для ИП в сфере выездного туризма, а также понимал, что не способен обеспечить безопасность группы из 18 человек при ночлеге в палаточном лагере в районе Мутновской ГеоЭС — летом там высока вероятность появления медведей, а для защиты от них у группы не было необходимых навыков и снаряжения.
15 июля 2025 года организатор разбил лагерь в парке. Он убедил туристов в своей квалификации и безопасности маршрута, заявив, что у него есть средства для отпугивания диких животных — на самом деле их не было. О реальных рисках нападения медведя он группу не предупредил. Когда к лагерю приходил медведь и повредил одну из палаток, предприниматель заверил участников, что меры безопасности усилены, хотя дальнейшее пребывание в этом месте оставалось опасным.
Вечером 17 июля 2025 года организатор вместе с частью группы покинул лагерь, оставив уснувшую туристку одну. На женщину напал медведь, причинив телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. Суд признал, что предприниматель оказал платную услугу, не отвечающую требованиям безопасности, чем причинил потерпевшей нравственные страдания и моральный вред, а по неосторожности — тяжкий вред здоровью.
Суд квалифицировал действия по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначил наказание в виде принудительных работ на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Также осуждённый лишён права заниматься туристской деятельностью на 3 года. В пользу потерпевшей суд взыскал 126 300 рублей в возмещение имущественного ущерба и 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.
В приговоре отмечено, что организатор осознавал небезопасность услуги, но самонадеянно рассчитывал избежать негативных последствий, так как не хотел нести затраты на необходимое снаряжение и дополнительных инструкторов. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован (дело № 1-118/2026).
Читайте также