Житель Камчатки осуждён на 6 лет за покушение на убийство

Камчатский краевой суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы 31-летнего жителя региона, осуждённого за покушение на убийство своего знакомого. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда оставлен без изменения, и мужчина будет отбывать 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам уголовного дела, преступление совершено в декабре 2025 года. Во время распития спиртных напитков между двумя приятелями произошла ссора на бытовой почве. Злоумышленник напал на товарища с ножом, нанеся ему несколько ударов рукоятью и лезвием в область головы, лица, шеи и рук.

Помимо этого, нападавший как минимум дважды пытался задушить потерпевшего шнуром от сетевого фильтра, однако из-за активного сопротивления не смог довести задуманное до конца. Воспользовавшись тем, что агрессор отвлёкся на крики третьего участника застолья, потерпевший без верхней одежды и обуви выбежал из квартиры и обратился к прохожим, которые вызвали полицию и скорую помощь.

Полученные потерпевшим травмы были классифицированы как вред здоровью средней тяжести и лёгкий вред здоровью.

Злоумышленника задержали вскоре после происшествия; в ходе расследования он дал признательные показания. Его действия квалифицировали по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство). Петропавловск-Камчатский городской суд назначил ему 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Осуждённый с приговором не согласился и подал апелляционную жалобу в краевой суд. Он настаивал, что в деле отсутствуют доказательства использования им сетевого провода при покушении, и просил исключить это обстоятельство из приговора, изменить квалификацию на менее тяжкую и смягчить наказание.

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, изучив материалы дела и доводы сторон, признала приговор законным, обоснованным и справедливым. Вина осуждённого подтверждается его показаниями на предварительном следствии, показаниями потерпевшего и свидетелей, заключениями судебно-медицинской экспертизы (оценка тяжести вреда здоровью), криминалистической экспертизы (исследование ножа и шнура), молекулярно-генетической экспертизы (выявление биологических следов), психолого-психиатрической экспертизы (определение вменяемости), а также другими доказательствами, собранными по делу.