Житель Камчатки отсудил 250 тысяч рублей у гостиницы во Владивостоке

Около четырёх лет назад, в сентябре 2022 года, житель Петропавловска-Камчатского прибыл в командировку во Владивосток и разместился в одной из местных гостиниц. В ночное время он вышел на крыльцо отеля и облокотился на перила. Конструкция не выдержала — мужчина вместе с ограждением рухнул с высоты нескольких метров на бетонные ступени.

В результате падения пострадавший получил телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести. Лечение заняло около трёх месяцев, однако функция руки полностью не восстановилась. Как отмечал истец, травма сказалась на его трудовой деятельности, семейных отношениях, повседневной жизни, управлении автомобилем, а также привела к существенному снижению дохода в период лечения.

Считая ответственными за происшествие владельцев гостиницы, которые ненадлежащим образом содержали прилегающую территорию и добровольно не возместили ущерб, мужчина подал иск в Петропавловск-Камчатский городской суд с требованием выплатить 250 тысяч рублей в счёт компенсации морального вреда. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объёме.

Руководство отеля не признало своей вины и подало апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд. Вначале ответчик утверждал, что постоялец травму на территории гостиницы не получал, однако в ходе заседания представитель отеля заявил, что инцидент всё же произошёл на территории, но виноват сам мужчина: якобы он находился в состоянии алкогольного опьянения, сам сломал перила и упал.

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда изучила материалы дела, заслушала позиции сторон и прокурора и оставила решение первой инстанции без изменения. Суд указал, что ответчик обязан содержать здание гостиницы в надлежащем состоянии и обеспечивать безопасные условия проживания всем постояльцам независимо от их пола, возраста, веса и состояния здоровья. Доказательств того, что потерпевший был пьян и что поломка перил произошла именно из-за такого состояния, ответчик не предоставил.

Также коллегия учла противоречивую позицию ответчика относительно обстоятельств травмы. Определённая судом первой инстанции сумма компенсации соотносится с тяжестью причинённых физических и нравственных страданий, позволяет возместить вред и не приводит к неосновательному обогащению потерпевшего или чрезмерному обременению ответчика. В итоге гостиница обязана выплатить своему постояльцу 250 тысяч рублей.